Ein Paar Bundesprozesse gegen Amazon, die den Sammelklagestatus anstreben, behaupten, dass die Alexa-Sprachassistenztechnologie des E-Commerce-Giganten „routinemäßig Millionen von Kindern ohne ihre Zustimmung oder die Zustimmung ihrer Eltern aufzeichnet und ausdruckt“ und Gesetze in neun Bundesstaaten bricht, berichtete die Seattle Times am Mittwoch.
Per the Recorder wurden die beiden Klagen – im Namen eines achtjährigen Kindes in Kalifornien und eines zehnjährigen Kindes in Massachusetts – von Travis Lenkner von Keller Lenkner in Chicago und der in L.A. ansässigen Anwaltskanzlei Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan eingereicht. Diese Beschwerden, die beim U.S. District Court for the Western District of Washington und Los Angeles Superior Court eingereicht wurden, verlangen Schadenersatz nach den Datenschutzgesetzen in neun Staaten: Kalifornien, Florida, Illinois, Michigan, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Pennsylvania und Washington.
„Was alle neun gemeinsam haben, ist, dass sie so genannte Zwei-Parteien-Einverständniserklärungen sind“, sagte Lenkner dem Rekorder. „Eine Audioaufzeichnung eines Gesprächs oder einer anderen Person erfordert die Zustimmung beider Seiten zu dieser Interaktion in diesen Staaten, und wenn eine solche Zustimmung nicht eingeholt wird, enthalten diese staatlichen Gesetze Strafen, einschließlich festgelegter Beträge für gesetzliche Schäden pro Verstoß.“
Laut der Times argumentiert die Beschwerde, dass Amazon „eine permanente Aufzeichnung der Stimme des Benutzers“ speichert sowie Ausschnitte von allem, was nach dem Aussprechen von Alexa’s „Wake Word“ gesagt wurde, aufnimmt und sendet.
Die Beschwerde schlägt vor, dass die mögliche Sammelklage Minderjährige in den Staaten umfasst, „die Alexa in ihrem Haus verwendet haben und daher von Amazon ohne Zustimmung aufgezeichnet wurden“, schrieb die Times.
Eine Amazon-Sprecherin verwies den Recorder auf Informationen über Amazon FreeTime, beinhaltet Alexa-Support und stellt sich selbst als „dedizierten Service in Rechnung, der Eltern hilft, die Art und Weise zu verwalten, wie ihre Kinder mit Technologie interagieren, einschließlich der Begrenzung der Bildschirmzeit“.
Während FreeTime es den Eltern erlaubt, Kinderprofile oder -aufzeichnungen zu löschen, und von den aufgelisteten Apps verlangt, dass sie um die Zustimmung zur Datenerhebung bitten, und Alexa „Fähigkeiten“, die sich an Kinder richten, ähnliche Zustimmungserfordernisse haben, stellte die Times fest, dass die Nutzung von Alexa durch Kinder außerhalb dieser Szenarien nicht in den FAQs des Unternehmens behandelt wird.
Rechtsanwalt Andrew Schapiro sagte der Times, er sei der Meinung, dass die „Sie“-Bereitstellung zu weit gefasst sei, und fügte hinzu, dass er bezweifle, dass „Sie sogar Nutzungsbedingungen entwerfen könnten, die „jeden in Ihrem Haushalt binden“. Nach Angaben der Times bitten die Kläger um einen Richter, die Sammelklage zu bestätigen, dass Amazon alle Aufzeichnungen von Klassenmitgliedern löscht und Schadenersatz verlangt, der vor Gericht festgestellt würde.