Apples M1-Chip ist eine grausame Erinnerung daran, was Android-Nutzer verpassen
Als Android-Nutzer fühle ich mich manchmal besiegt, nachdem ich ein Apple-Event durchgesessen habe, besonders wenn es neue, begehrte Tablets wie das iPad Pro gibt. Es erinnert mich daran, dass es zu wenige brauchbare Alternativen im Android-Land gibt. Android-Tablets befinden sich in einem traurigen Zustand. Selbst die, die es wert sind, gekauft zu werden, sind nicht so auffällig oder so leistungsfähig wie das, was Apple diese Woche angekündigt hat.
Der Startpreis des neuen iPad Pro von 799 Dollar ist auch nicht so unverschämt, wenn man bedenkt, was man aufgibt, wenn man sich für ein iPad Pro entscheidet. Und mit dem Zusatz des von Apple selbst entwickelten M1-Chips, der Unterstützung für mmWave 5G und einer ultra-breiten 12-MP-Frontkamera mit Center Stage-Funktion (plus LiDAR-Unterstützung auf der Rückseite), fühle ich extremen Neid.
Was also soll ein eingeschworener Google-Nutzer tun, wenn er ein Tablet will, auf dem kein iOS läuft? Wir halten die Hoffnung aufrecht, dass Google einen Prozessor für seine Pixel-Gerätelinie enthüllen wird. Die neuesten Gerüchte deuten darauf hin, dass die nächste Generation der Pixel-Smartphones die ersten sein werden, die von Googles eigener „GS101“ Whitechapel-CPU angetrieben werden. Das bedeutet nicht unbedingt, dass Google dann erfolgreich einen iPad-Killer auf den Markt bringen würde. Aber es würde helfen, ein paar der anderen Stolpersteine des Ökosystems zu beseitigen und vielleicht den Weg für ein Android-Tablet zu ebnen, das man gerne kaufen würde – vielleicht sogar ein Android-Tablet, das man dem iPad vorziehen würde.
Google hat das Pixel bereits in seiner Vision geformt, aber es hatte weniger Kontrolle über die Komponenten im Inneren der Smartphones. Seit den ersten Pixel-Geräten wird mit Qualcomms Snapdragon-Prozessoren gearbeitet, weshalb die Pixel-2-, -3-, -4- und -4a-Smartphones über einen zusätzlichen Visual Core oder Neural Core verfügen, der dem Telefon bei der Verarbeitung von KI-Abfragen und hochauflösenden Fotoaufnahmen hilft.
Die Entwicklung des Pixel-Chips speziell für Hardware der Marke Pixel würde auch dazu beitragen, die Lebensdauer einiger älterer Geräte zu verlängern.
Apples Kundenzufriedenheitswerte gehen durch die Decke, zum Teil, weil es mehr seiner älteren Geräte unterstützt und den Leuten mehr Zeit gibt, bevor sie aufrüsten. iOS 14 unterstützt Geräte bis zurück zum iPhone 6S, und dieses Telefon ist fast sechs Jahre alt!
Stellen Sie sich vor, diese Art von langfristiger Geräteunterstützung auf einem Android-Gerät zu sehen. Die Plattform ist bei Software-Updates exponentiell besser geworden, seit Google Elemente des Betriebssystems getrennt hat, sodass sie über den Google Play Store aktualisiert werden können, anstatt darauf zu warten, dass die Betreiber und Hersteller sie durchsetzen. Software-Updates sind nur auf Pixel-Geräten für bis zu drei Jahre garantiert.
Ein Pixel-Chip kann Google helfen, Support für seine Geräte über die vermarktete Haltbarkeitsdauer hinaus zu bieten. Selbst mit all den After-Market-Hacks und Drittanbieter-Versionen von Android, die im Umlauf sind, ist das nichts, womit sich der durchschnittliche Verbraucher am Ende des Tages beschäftigen möchte. Diese Art des verlängerten Supports kann auch dabei helfen, eine langfristige Markentreue zu etablieren, mit der – wenn die letzten gemeldeten Pixel-Verkaufszahlen ein Hinweis sind – Google zu kämpfen hat.
Google brachte 2014 mit dem von HTC hergestellten Nexus 9 ein Android-Tablet auf den Markt. Damals war es ein riesiges Tablet mit seinem 9-Zoll-Display und dem mächtigen 2,3 GHz Nvidia Tegra K1. Es war ein exzellentes Tablet für Android-Entwickler, aber ansonsten zu wenig überzeugend, um das iPad von seinem Tablet-Thron zu stoßen.
Dann versuchte Google die Tablet-Sache erneut mit dem Pixel Slate, nur dass das Gerät diesmal Chrome OS verwendete, das Android-App-Kompatibilität hat. Das Gerät hatte beeindruckende Leistungsbenchmarks und ein lebhaftes, hochauflösendes Display. Es hatte sogar Unterstützung für den Pixel Pen, obwohl dieser in den kreativen Communities nicht die Zugkraft erlangte wie der Apple Pencil. Das Tastaturgehäuse war auch nicht sehr stabil, so dass es schwierig war, das Tablet für langes Tippen anzudocken. Am Ende verkaufte sich das Slate nicht gut und Google stellte es still und leise ein.
Samsung ist immer noch der einzige Spieler im Spiel, der überhaupt versucht, konkurrenzfähige Android-Tablets herzustellen, und das Galaxy Tab S7+ ist keine schlechte Alternative, wenn Sie mit der Idee verheiratet sind, bei Android zu bleiben. Es bietet einige der Funktionen, die auch auf dem iPad Pro verfügbar sind, darunter ein schönes Display und einen präzisen S-Pen mit integrierter magnetischer Aufladung. Aber Samsung verkauft seine Version des Android-Ökosystems, und es ist nicht gerade dafür bekannt, schnell auf die neueste Version der Software zu aktualisieren. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Android noch einige Optimierungen benötigt, bevor es vollständig für die Produktivität geeignet ist.
Es gibt keine Anzeichen dafür, dass Google Pläne hat, sich wieder in Android-Tablets zu wagen, oder dass es sogar versuchen würde, etwas auf den Markt zu bringen, das mit dem neuesten iPad Pro konkurrieren würde, sobald es soweit ist. Es ist wahrscheinlicher, dass wir ein Chrome-Tablet sehen werden, vor allem nach den Berichten, dass der angebliche Pixel-Chip in einem Tablet-ähnlichen Chrome-Gerät auf der ganzen Linie Leben finden könnte.
Was auch immer der Plan ist, hoffen wir, dass Google diese Gerüchte über den hauseigenen Chip wahr macht. Jedes Apple-Event, auf dem ein hochmodernes iPad gezeigt wird, ist eine weitere Erinnerung daran, was wir im Android-Bereich vermissen: Plattformparität. Ein eigener Chip für die Pixel-Geräte wäre nur der Anfang, um das Google-Ökosystem vollständig zu vereinen und seine Hardware zu einer brauchbaren Alternative zu Apple zu machen.