Ende letzten Jahres veröffentlichte Nvidia seine neuen RTX-Grafikkarten für Desktops, die mehr Leistung, neue Lichteffekte und himmelhohe Preise bieten. Weniger als ein halbes Jahr später kommen die ersten mobilen RTX-Grafikkarten in Laptops wie dem neuen MSI GS75 Stealth an. Kein Wunder, dass die mobilen Optionen nicht so ausgeklügelt sind, wie man es sich vorstellen könnte.
Es gibt tatsächlich fünf verschiedene RTX-Karten, die für Laptops entwickelt wurden: die 2060, 2070, 2070, 2080 und die leistungsärmeren Max Q-Varianten der 2070 und 2080. (Derzeit gibt es keine Ti-Versionen der RTX-Mobilkarten, aber das könnte sich in Zukunft ändern, was die Sache noch komplizierter macht.) Dies kann die Auswahl Ihres nächsten Gaming-Laptops zu einer Herausforderung machen.
Bevor wir uns die reale Gaming-Leistung eines RTX-Mobil-Grafikprozessors ansehen und wie er sich in einem speziellen Testbed wie dem MSI GS75 verhält, müssen wir zunächst wissen, worin die Unterschiede zwischen den aktuellen und den letzten Grafikkarten von Nvidia, den Max Q-Versionen und den Desktop-GPUs bestehen.
Der Hauptunterschied zwischen Nvidia’s Pascal (GTX 10 Serie) und Turing (RTX Serie) besteht darin, dass die zweite Generation über RT- und Tensorkerne verfügt, die Funktionen wie Raytracing (realistische Beleuchtung und Reflexionen) und DLSS-Verarbeitung (ein tiefes neuronales Netzwerk zur Anti-Aliasing und Verbesserung der Bildqualität) ermöglichen, um die im Spiel dargestellten Welten realistischer zu gestalten. Die GTX-Karten der neuesten Generation von Nvidia haben einfach nicht die Mikroarchitektur, um diese Funktionen zu nutzen. Wenn Sie sicherstellen möchten, dass Ihr Gerät mit zukünftigen Spielen Schritt halten und gleichzeitig die neuesten Eyecatcher anzeigen kann, dann ist ein GPU der RTX-Serie Ihre einzige Wahl. Wir haben dies in unserem Test der RTX Desktop-Serie aus erster Hand herausgefunden.
Was ist mit mobilen RTX-GPUs? Neben den offensichtlichen Größenbeschränkungen beim Einbau einer umständlichen Desktop-Grafikkarte in einen Laptop gibt es die Frage der Thermik. Das dünnere Gehäuse von Laptops lässt deutlich weniger Platz für Luftstrom und Kühlung, geschweige denn für ein flüssigkeitsgekühltes Setup. Noch wichtiger ist es, den Chip und die Umgebung wie das Tastaturdeck oder die Basis des Laptops kühl oder zumindest auf einer sicheren Betriebstemperatur zu halten.
Um RTX-Grafiken für den mobilen Einsatz nutzbar zu machen, musste Nvidia die GPU-Taktfrequenz herunterfahren (Reduzierung der Rechenleistung), den Stromverbrauch senken und den diskreten GPU nur bei Bedarf verwenden. Es gibt auch diese lebenswichtigen Merkmale, wie z.B. eine verbesserte Gehäusekühlung und eine Dezibelgrenze für Lüftergeräusche (Whisper Mode). Insgesamt ermöglichten die Optimierungen von Nvidia eine Leistung auf den Laptop-Chips, die ähnlich ist, aber nicht der der Desktop-Version entspricht.
Was den Stromverbrauch betrifft, so verbraucht eine RTX 2080 Founder’s Edition-Karte der Desktop-Klasse bis zu 225 Watt, die mobile Version 150 Watt und die Max Q-Variante nur 80 Watt. Das sind hohe Zahlen (ein spezielles 15-Zoll-MacBook Pro verwendet ein 87-Watt-Wandladegerät, um beispielsweise alles mit Strom zu versorgen), aber sie sind für spezielle Gaming-Laptops nicht unangebracht. Für die meisten hohen Bildwiederholraten und 1080p Laptop-Bildschirme hat sogar die Max Q-Version mehr als genug Leistung, um spielbare Bildwiederholraten bei nativen Auflösungen aufrechtzuerhalten.
Der Kompromiss ist, dass den meisten aktuellen Gaming-Laptop-Displays HDR, Reaktionszeiten und die hohen Auflösungen fehlen, die Sie auf einem Desktop-QHD- oder 4K-Monitor finden könnten. Außerdem erreichen sie in der Regel nur schwer hohe Bildraten, wenn sie über HDMI oder Thunderbolt mit hochauflösenden externen Displays verbunden sind. Einige Gaming-Laptops verfügen über 60Hz 4K-Bildschirme, die nicht wirklich für Spiele gedacht sind, aber besser für kreative Arbeiten wie Videobearbeitung geeignet sind. Zu diesem Zweck kann ein RTX-Grafikprozessor bei den Exportzeiten helfen, aber er wird Schwierigkeiten haben, Spiele in 4K zu spielen.
In den letzten Wochen habe ich den MSI GS75 mit einem RTX 2080 Max Q GPU getestet, um zu sehen, wie er sich gegen sein Desktop-Pendant anfühlt. Wenn es auch die fragile Balance zwischen der Akkulaufzeit unterwegs und der High-End-Gaming-Performance beim Einstecken schafft, dann könnte es Ihren Desktop effektiv ersetzen.
Die GS75, die ich benutzt habe, kostet 2.999 Dollar und ist mit einer 512 GB SSD, Nvidia RTX 2080 Max Q Grafik und einem großzügigen 32 GB RAM ausgestattet. Andere wichtige Spezifikationen, wie der 144Hz IPS-Bildschirm und der Intel Core i7-8750H Prozessor, sind standardmäßig in jeder GS75 Stealth-Konfiguration enthalten.
Das erste, was ich tat, als ich das GS75 aus dem Karton nahm, war das Herunterladen der neuesten Grafiktreiber und Spiele. Hier ist, was ich herausgefunden habe, indem ich einige neue und beliebte AAA-Spieltitel gespielt habe.
Ab März 2019 sind Battlefield V und Metro: Exodus die einzigen beiden PC-Spiele, die die Funktionen Ray-Tracing und Deep Learning Super Sampling (DLSS) unterstützen, die ausschließlich von RTX-Karten unterstützt werden. Ich habe Battlefield V gestartet, indem ich einem 64-Spieler-Multiplayer-Server beigetreten bin, dessen Grafikeinstellungen auf ultra, Raytracing ein und DX12 aktiviert sind.
Die GS75 hatte durchschnittlich 72 Bilder pro Sekunde, fiel aber bei intensiven Feuerwehren auf die unteren 50er Jahre. Mit der Ray Tracing Off konnte ich jedoch 15 bis 20 fps zurückgewinnen, was etwas weniger beeindruckende Lichteffekte kostete. Es ist ein fairer Kompromiss, wenn man bedenkt, dass ein 1080p-Bildschirm nicht über den Detaillierungsgrad verfügt, der erforderlich ist, um die Funktion der QHD (1440p) und 4K (2160p) Displays wirklich zu schätzen.
Der zweite DLSS / DXR-fähige Titel, Metro: Exodus, ist etwas komplizierter, da seine höchste Grafikeinstellung nicht „Ultra“ ist wie die meisten anderen Spiele. Stattdessen handelt es sich um eine höhere Einstellung namens „Extreme“. Neben der Grafik-Hyperbole, die mit nativer Auflösung bei aktivierter DXR / DLSS und auf „Extreme“ angehobenen Einstellungen läuft, hat die GS75 55 Bilder pro Sekunde beibehalten. Das ist weniger als das ideale Ziel für Ego-Shooter mit 60 fps, aber es ist dennoch beeindruckend, wenn man die hohen Anforderungen des Spiels bedenkt.
Außerdem verbessern sich diese Zahlen um 15 bis 20 fps, wenn die Grafikeinstellungen auf „Ultra“ reduziert werden (die Unterschiede zwischen den beiden sind aufgrund des 1080p-Panels minimal) oder wenn das Raytracing deaktiviert ist. Mit einem weniger anspruchsvollen Preset erreichte die GS75 72 fps bei aktiviertem DLSS / DXR und Grafik auf „Ultra“. Das ist mehr als gut genug für ein reibungsloses, angenehmes Spielerlebnis.
Aber was ist mit all den Spielen, die keine Raytracing-Funktion haben? Die RTX 2080 Max Q-Karte zerschmettert einige Titel und liefert gleichzeitig eine günstige Leistung in anderen. Alle diese Spiele liefen mit den höchsten Einstellungen und mit 1080p HD-Auflösung. Der Mehrspielertitel League of Legends kann auf 144 fps festgelegt werden; EAs Hymne läuft mit 75 fps; Call of Duty: Black Ops 4 kreist mit 110 fps im Battle Royale-Modus; Fortnite schwebt um die 89 fps Marke; und Star Wars Battlefront II erreicht spielbare 77 fps.
Dennoch hat der RTX 2080 Max Q Probleme, wenn er an einen externen 4K-Monitor angeschlossen ist. Ein grafisch intensives Spiel wie Anthem läuft mit nur 22 fps, mit Einstellungen auf ultra. Weniger anspruchsvolle Spiele wie League of Legends werden in 4K bessere Ergebnisse erzielen, aber erwarte nicht, dass die Max Q-Variante so gut abschneidet wie die Desktop-Karte bei diesen höheren Auflösungen.
Als eine der High-End-Mobilfunkoptionen hält der RTX 2080 Max Q sein Versprechen, beliebte AAA-Spiele in ihren höchsten Einstellungen (zumindest auf dem nativen 1080p-Display) zu spielen, auch wenn Raytracing bei spielbaren Frameraten aktiviert ist. Es ist dem Namen „RTX“ würdig, auch im Vergleich zu Desktop-Versionen.
In puncto Design ist die GS75 der GS65 des letzten Jahres sehr ähnlich, jedoch mit einem größeren Display. Es hat ein komplett schwarzes Äußeres mit kupferfarbenen Highlights auf dem Deckel, Lüfterlüftern, einem Touchpad und Scharnieren für ein attraktives und dennoch einfaches Design, von dem ich mir wünsche, dass mehr Gaming-Laptops Anhaltspunkte nehmen würden. Außerdem denke ich, dass das goldene MSI Drachenlogo auf dem Deckel eine schöne Note ist.
Es ist ein großer 17-Zoll-Laptop für Spiele, aber er wiegt nur 4,96 Pfund (fast ein Pfund mehr als ein 15-Zoll-MacBook Pro), was für einen Laptop dieser Bildschirmgröße ein bescheidenes Gewicht ist. Nach ein oder zwei Tagen vergaß ich, dass ich mit einem Laptop dieser Größe in meinem Rucksack pendelte. Mit einer Dicke von nur 0,74 Zoll sollte es in die meisten großen Rucksäcke passen, ohne sie zu belasten oder zu sperrig zu sein. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie auch Platz für den sperrigen 230W Power Brick von MSI haben; es ist eine Voraussetzung, wenn Sie Spitzenleistung vom Max Q GPU erwarten oder den Laptop für mehr als ein paar Stunden von zu Hause weg nutzen möchten.
Der MSI GS75 Stealth ist für das Spielen von High-End-AAA-Spielen mit all ihren attraktiven Funktionen geeignet. Allerdings sind neue RTX-Laptops im Vergleich zu den letztjährigen GTX-Laptops der 10er-Serie deutlich teurer. (Der MSI GS65 vom letzten Jahr verkauft derzeit für etwas mehr als die Hälfte des Preises des GS75.) Sie können mit dem Kauf eines älteren GTX-Gaming-Laptops und ähnlichen Frameraten in beliebten Spielen davonkommen, aber Sie würden DLSS und Ray Tracing vermissen, Funktionen, die in den nächsten Jahren wohl an der Spitze der PC-Gaming-Grafik stehen werden.
In diesem Jahr werden viele weitere RTX-Laptops auf den Markt kommen, und zwar über eine Vielzahl von Preiskategorien und Spezifikationen. Wir werden uns jeden einzelnen nacheinander ansehen, um das beste Gleichgewicht zwischen Preis, Leistung, Portabilität und Vielseitigkeit zu finden, also bleiben Sie auf dem Laufenden.
- MSI GS75 STEALTH 8