Wir alle wussten, dass Amazon es nicht hinnehmen würde, den Vertrag über die Joint Enterprise Defense Infrastructure zu verlieren. Jetzt – nur wenige Wochen nachdem die Regierung das 10-Milliarden-Dollar-Projekt an Microsoft vergeben hat – unternimmt das Unternehmen den ersten Schritt, um gegen die so genannte „unverwechselbare Verzerrung“ im Entscheidungsprozess des Pentagons vorzugehen.
Der Tech-Riese hat eine Mitteilung eingereicht, um unter Verschluss beim U.S. Court of Federal Claims zu protestieren, in der er seine Pläne zur Anfechtung des Ergebnisses gemäß mehrerer Berichte zitiert. Andy Jassy, CEO von Amazon Web Services, kündigte die Nachrichten zunächst bei einem Firmentreffen am Donnerstag in der Federal Times an, und das Unternehmen bestätigte später, dass es letzte Woche Unterlagen eingereicht hat.
„Zahlreiche Aspekte des JEDI-Bewertungsprozesses enthielten klare Mängel, Fehler und unverwechselbare Verzerrungen – und es ist wichtig, dass diese Angelegenheiten untersucht und korrigiert werden“, sagte ein AWS-Sprecher gegenüber CPORT.
Jetzt nehme ich normalerweise PR-Spiele mit einem Körnchen Salz, aber in diesem Fall denke ich, dass diese Aussage das Problem ziemlich gut zusammenfasst. Der JEDI-Vertrag zielt darauf ab, die Cloud-Computing-Infrastruktur in das Verteidigungsministerium zu bringen, und Amazon blieb aufgrund seiner Erfahrung und seines bedeutenden Marktanteils (insbesondere im Vergleich zu Wettbewerbern wie Microsoft, Google und Oracle) während der meisten einjährigen Beratungen ein klarer Vorreiter. Mehrere Wettbewerber argumentierten sogar, dass der Vertrag mit Blick auf das Unternehmen geschrieben zu sein schien.
Aber Amazon wird auch von Jeff Bezos geleitet, einem Mann, den unser Präsident wirklich, wirklich nicht mag. Wahrscheinlich, weil er die Washington Post besitzt, die etwas weniger als schmeichelhafte Deckung dieser Verwaltung laufen gelassen hat, aber ehrlich gesagt hat es nie viel genommen, um Donald Trump’s (gewöhnlich wütend getwittert) Zorn zu verdienen.
Obwohl das Bundesankaufsgesetz Politiker daran hindert, bei solchen Auftragsvergaben die Waage zu halten, sind Trump und andere Regierungsbeamte unverblümt gegen die Sicherung des Projekts durch Amazon. Letzten Sommer hat der Präsident einen Link zu einem Fox News-Segment neu getwittert, das den JEDI-Vertrag „Bezos Bailout“ nannte. In einem kürzlich erschienenen Buch behauptete ein Redenschreiber für den ehemaligen Verteidigungsminister Jim Mattis, Guy Snodgrass, dass Trump versuchte, Mattis davon zu überzeugen, Amazon aus dem Geschäft zu „schrauben“.
AWS scheint diese Kontroverse direkt in seiner Erklärung zu erwähnen: „Wir glauben auch, dass es für unser Land entscheidend ist, dass die Regierung und ihre gewählten Führer die Beschaffungen objektiv und ohne politischen Einfluss verwalten.“
Im Juli behauptete der Konkurrent Oracle auch, dass eine ausgedehnte, von Bezos geführte „Verschwörung“ (und Sie wissen, wie sehr Trump seine Verschwörungstheorien liebt) im Spiel war, was die Regierung veranlasste, den Prozess vorübergehend einzustellen, als sie diese Behauptungen untersuchte. Frühere interne Untersuchungen fanden keine Beweise für die von Oracle beschriebene Täuschung, berichtete CNN zu diesem Zeitpunkt.
Der offizielle Trump klopfte an, um die Untersuchung zu leiten, der neu installierte Verteidigungsminister Mark Esper, der sich später vom gesamten JEDI-Entscheidungsprozess zurückzog, da sein Sohn bei einer der privaten Firmen arbeitete, die zunächst ein Angebot für den Auftrag abgaben.
In Zukunft wird Amazon einen formellen Protest vor dem Bundesgericht einreichen müssen, der weiter auf seine Argumente eingeht, die die Unparteilichkeit des Pentagons behaupten.